Velkajarru: puhe Vihreiden puoluekokouksessa

Suomi velkaantuu luonnonvarojen, hyvinvoinnin ja talouden saralla. Vihreän politiikan tehtävänä on ajaa sitä, että velkaa taitetaan näiden kaikkien osalta. 

Suomen noin 90 % velkasuhde rajoittaa talouden liikkumavaraa. Oli velkajarrua tai ei. Oli jopa EU:n finanssipoliittisia sääntöjä tai ei. 

Perttu Jussila ja Kasper Kylmälä puhuivat hyvin velkajarrun viestinnällisestä ulottuvuudesta. Mä puhun vähän siitä mekaniikasta. 

Velkajarru velvoittaa pienentämään velkasuhdetta, eli velan suhdetta BKT:hen. Se onnistuu kasvattamalla talouden kokoa, lisäämällä tuloja tai leikkaamalla menoja. Kasvun käynnistyminen auttaisi sekä julkisten tulojen että BKT:n kasvun kautta. Kasvutoimia tarvitaan esimerkiksi vihreään siirtymään, mutta pelkkään kasvuun ei voi luottaa, eikä kaikki talouskasvu ole maapallon tai ihmisten hyvinvoinnin kannalta arvokasta. 

Paljon on puhuttu siitä, että velkajarrun ns. Pitkän aikavälin 40% velkasuhteen tavoite on liian tiukka. Tämä on yhä totta ja yksi asia, johon meidän kannattaa jatkosssakin pyrkiä saamaan muutosta. 

Mutta. En tiedä teistä, mutta omasta mielestäni puoli vuosisataa on aika pitkä aikaväli. Kestää noin puoli vuosisataa siihen, että velkajarrun tahdilla saavutetaan 60% velkasuhde. 40% tavoitteella ei ennen sitä ole juuri merkitystä.  

Sopeutuksen tahti vastaa pitkälti EU:n taloussääntöjä. Olemme tällä viikolla saaneet tutustua edustaja Hyrkön erinomaiseen hahmotelmaan siitä, miten tällä tahdilla voidaan tasapainottaa taloutta vihreiden tavoitteiden mukaisesti.  

Kokonaisuutena pidän hyvänä, että vihreät on velkajarrusovussa mukana. 

Tärkeintä on kuitenkkin yhä tämä. Talousjärjestelmämme ei toimi yhden planeetan rajoissa. Suomi ei toteuta yhden pallon politiikkaa. On aika puhua vähemmän siitä, pitääkö velkaa taittaa 0,75 vai esimerkiksi 0,68 %-yksikköä vuodessa ja enemmän eddustaja Hyrkön tavoin siitä, miten se tehdään ilmastokriisiä ratkaisten. 

Valtuustopuhe: Hämeenlinnan vuoden 2025 hyvinvointiraportti

Julkisen vallan perimmäisen tavoitteen tulisi olla, että se tukee yhteisöjen ja yksilöiden hyvinvointia. Kuntien osalta tämä tehtävä määritellään laissa sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämisestä.  

Politiikalla muokataan maailmaa kohti haluttuja tuloksia pitkälti jakamalla niukkoja resursseja. Yleensä rahaa ja rahalla ostettavaa työtä. Kunnan tavoite ei ole tehdä parasta mahdollista rahallista tulosta, mutta rahalla voi joissain tapauksissa ostaa hyvinvointia. Rahalla saa esimerkiksi erilaisia palveluita hämeenlinnalaisille. Kaupungin työntekijät ovat tehneet erinomaista työtä esimerkiksi nuorisopalveluissa ja liikuntaneuvonnassa ja asukkaiden kokemus omasta hyvinvoinnistaan on parantunut. Siitä voimme olla todella iloisia ja ylpeitä, ja kiittää meidän kaupungin työntekijöitä heidän osuudestaan tähän. 

Rahalla ja hyvinvoinnilla on onneksi meidän polittisessa järjestelmässä myös toisenlainen suhde. Sen lisäksi, että rahalla voi ostaa hyvinvointia, hyvinvointi myöskin tuo meille rahaa. Epäsuoria reittejä, lisääntyneinä verotuloina, vähentyneinä työttömyyden sakkomaksuina. Lisäksi vuodesta 2020 valtio on ohjannut rahoitusta kunnille osittain sen pohjalta, mitkä kunnat edistävät parhaiten asukkaidensa hyvinvointia. Tätä kannustinta kutsutaan hyte-kertoimeksi.  

Hämeenlinnassa hyte-kertoimen perusteella saatiin viime vuonna 1,4 miljoonaa euroa lisärahoitusta valtiolta. Hyte-kerroin mittaa hyvinvoinnin muutosta ja suhteuttaa sen vielä koko Suomessa tapahtuviin muutoksiin. Tällä tavalla pyritään luomaan tehokas kannustin, jotta kunnille olisi entistäkin järkevämpää myös taloudellisesti satsata enemmän hyvinvointia tukeviin toimiin. Hyvinvoinnin edistämisestä on tehty investointi, jota rahakin ymmärtää helposti. Eli kestävää kuntataloutta rakennetaan osaltaan satsauksilla hämeenlinnalaisten hyvinvointiin. 

Hyvinvointiraportti tuo esiin Hämeenlinnan hyvinvointityötä ja asukkaiden hyvinvoinnin eri osa-alueita. Se myös nostaa esiin sen tosiasian, että eri asukasryhmien hyvinvoinnissa on eroja ja näiden erojen kasvu on iso haaste kunnille. Kaupungin toiminnassa tulee tästä syystä pyrkiä hyvinvointierojen pienentämiseen. Se onnistuu muun muassa tasa-arvo- ja yhdenvertaisuustyöllä ja kohdennetuilla palveluilla ja etuuksilla kuten erityisliikuntakortilla mutta myös sillä, että tarjoamme universaaleja palveluita kaikille kaupunkilaisille, taustaa kysymättä. Lastenkulttuuria, kirjastopalveluita, tapahtumia, jotka tuovat ihmisiä yhteen ja rakentavat yhteisöllisyyttä tässä ajassa, jossa on aivan liian helppoa jäädä yksin. 

Omastani ja Vihreän ryhmän puolesta kiitän raportin laatijoita ja kaupungin työntekijöitä, jotka päivästä toiseen tekevät työtä, jolla edistetään sitä, että Hämeenlinnassa on vauvasta vaariin hyvä olla ja elää. 

Puhe Hämeenlinnan kaupunginvaltuustossa 4.5.2026

Puheenvuoro Hämeenlinnan LUMO-ohjelmasta 2026-2036

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät kuulijat,

Oli hienoa aloittaa tämä kokous Sibeliuksen syntymäpäivän muistelulla. Käännetään kuitenkin katseemme seuraavaksi Hämeenlinnan tulevaisuuteen. Me kaikki toivomme, että kaupunkimme kehittyy, kukoistaa ja kasvaa. Mutta mitä tämä tarkoittaa luonnon kannalta?

Kun ihmisiä tulee lisää, etenkin kanta-kaupungin alueella yhdyskuntarakenne tiivistyy. Luonto jää entistä ahtaammalle, ellei sille anneta oikeissa kohdissa tilaa esimerkiksi kaupungin viheralueiden ja metsien hoidolla, suojelupäätöksillä, kaavoituksella ja toki myös yksittäisten kuntalaisten ja maanomistajien valintojen kautta.

Luonto muuttuu ja se on luonnollista. Tavoite ei ole suojella luontoa johonkin tiettyyn pysyvään olotilaan tai ajankuvaan. Mutta ongelma on se, että olemme ihmisen toiminnan seurauksena ajaneet luontoa niin nopeaan muutokseen, että sen on vaikea sopeutua enää kestävästi.

Tiedämme, että Hämeenlinnan, Suomen, Euroopan ja koko maailman laajuisesti luontokato on kiihtynyt merkittävästi meidän elinaikanamme. Elämme keskellä kuudetta sukupuuttoaaltoa, joka vaikuttaa dramaattisesti kaikkeen elolliseen, myös meihin ihmisiin. Ihmisen ja luonnon hyvinvointi kulkee käsi kädessä, ja tarvitsemme luonnon monimuotoisuutta suojaamaan satoja, ihmisten terveyttä ja jopa yhteiskuntarauhaa.

Luontokato näkyy paikoin hyvinkin konkreettisesti. Esimerkiksi hyönteisten vähenemistä on seurattu niin sanotun tuulilasi-indeksin avulla. Tanskassa on mitattu autojen tuulilaseihin iskeytyvien hyönteisten määrää 20 vuoden aikana ja havaittu 80 prosentin vähentymä. Tämä on tietysti kätevää auton tuulilasin puhtaanapidon kannalta, mutta hälyttävää ruokajärjestelmille, ekosysteemeille ja kaikille hyönteisten yläpuolella ravintoketjussa oleville olennoille.

Kyse ei ole yksittäisten uhanalaisten lajien suojelusta. Luonnon monimuotoisuuden suojelussa on kyse herkistä ja monimutkaisista systeemeistä. Siksi monimuotoisuuden suojeluun tarvitaan tällainen laaja tieto- ja tutkimusperustainen, lyhyitä valtuustokausia pitkäjänteisempi työohjelma.

Pian päätämme, haluammeko alistua olemaan osa ongelmaa vai teemmekö voitavamme kansallisaarteemme, suomalaisen luonnon suojelemiseksi. Vastauksen tulisi olla helppo. Emme tietenkään tahdo viedä lapsiltamme puhtaita uimavesiä, luontokokemuksia ja elämän perusedellytyksiä.

160 vuotta sitten tänä päivänä syntyi säveltäjämestari Jean Sibelius. Aulangonjärven ympäristön metsäluonnnosta inspiroitui teos, jonka kaikki tunnemme ja jonka upean esityksen äsken kuulimme. Rohkenen väittää, että Hämeenlinnan Janne olisi iloinen tästä syntymäpäivälahjasta, jonka voimme Lumo-ohjelman sitoumuksella hämäläiselle luonnolle tänään antaa.

Laura Lamberg
Kaupunginvaltuustossa 8.12.2025

Vihreä ryhmäpuheenvuoro Hämeenlinnan vuoden 2026 talousarviosta

Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut, viranhaltijat ja kuulijat,

Hämeenlinnan vihreän valtuustoryhmän puolesta tahdon nostaa esiin muutaman huomion vuoden 2026 talousarviosta.

Talousarvio kuvaa sitä, millaiset talousraamit olemme valmiit hyväksymään, eli paljonko meillä jää vuoden 2026 jälkeen viivan alle. On helppo tunnistaa talousarviosta, paljonko ennakoimme ottavamme velkaa. Mutta tunnistammeko sitä, mitä muunlaisia velkoja ehkä kerrytämme? Ilmastovelkaa, hyvinvointivelkaa, korjausvelkaa? Myös näitä meidän täytyy arvioida talouden tunnuslukujen ohella. Siksi on hyvä, että uskallamme muutaman hyvän vuoden jälkeen esittää ensi vuodelle maltillisesti alijäämäistä talousarviota. Talouden sopeutukset eivät saa olla kerralla liian rajuja, vaikka samalla tiedostammekin, että niitä pitkällä aikavälillä tarvitaan, jos Hämeenlinnan väestönkehitys ja verotettavat tulot eivät lähde kasvuun.

Arvoisat valtuutetut,

me saamme tänään päättää useista merkittävistä investoinneista.

Ykköskorttelin purku- ja kehittämishanke etenee, samoin monet keskustavision toimet, joilla tavoitellaan elävää, saavutettavaa ja turvallista kaupunkikeskusta. Talousarvioesityksessä kaupunki sitoutuu nyt esimerkiksi laatimaan suunnitelmat hidaskatujen toteuttamisesta keskustaan, mikä parantaa kävelyn ja pyöräilyn turvallisuutta ja viihtyisyyttä.

Samaan aikaan Lyseon korttelin investointia esitetään lykättäväksi. Vihreä valtuustoryhmä katsoo, että lykkäyksen perustelut eivät kestä päivänvaloa. Kannatamme sitä, että Lyseon investointi palautetaan vuoden 2026 talousarvioon kaupunginjohtajan pohjaesityksen mukaisesti.

Lyseon korttelin päärakennus on ollut tyhjillään vuodesta 2018, ja sen ylläpito maksaa kaupungille noin 260 000 euroa vuodessa ilman, että se palvelee yhtään ketään.

Lyseo on rakennus- ja kulttuurihistoriallisesti arvokas ja suojeltu. Sen korjausta ei voi siirtää loputtomiin. Viivytykset vain kasvattavat kokonaiskustannuksia. Tehdyissä selvityksissä on todettu, että rakennus soveltuu parhaiten lukiokäyttöön. Myös Lyseon yläkoulun liikunnan tilatarpeet voidaan toteuttaa osana samaa kokonaisuutta.

Panostukset lapsiin ja nuoriin, koulutukseen ja sivistykseen ovat Hämeenlinnan tulevaisuuden kannalta tärkeimpiä sijoituksia. Talousarviossa tämä näkyy muun muassa lisämäärärahana oppimateriaaleihin ja oppimisen tuen uudistukseen liittyvässä 800 000 euron määrärahassa. Lisäpanostus kevyen liikenteen väylien talvikunnossapitoon tukee myös suoraan lapsia ja nuoria, joista moni kulkee kouluun, harrastuksiin ja kavereilleen kävellen tai pyörällä. Tämän suuntaisia päätöksiä vihreä ryhmä kannattaa, ne ovat investointeja osaamiseen ja hyvinvointiin. Samalla pidämme tärkeänä, että lasten määrän vähentyessä eteen tulevia päätöksiä kouluihin ja varhaiskasvatukseen kohdistuvista sopeutuksista tehdään koko Hämeenlinnan kokonaisuus huomioiden.

Arvoisat valtuutetut, hyvät viranhaltijat,

peräänkuulutamme vielä lisää kunnianhimoa kaupungin ilmasto- ja luontotyöhön. Kaupunki on onnistuneesti vähentänyt päästöjä tavoiteaikatauluaan nopeammin viime vuosina. Samalla on paikoin myös säästetty kustannuksia, kun on siirrytty energiatehokkaampiin ratkaisuihin.

Nämä niin sanotut matalalla roikkuvat hedelmät alkavat kuitenkin olla jo poimittu. Seuraavat askeleet vaativat lisää tietoisia valintoja – esimerkiksi kasvisruuan lisäämistä sekä kevyen liikenteen ja julkisen liikenteen parannuksia.

Arvoisat valtuutetut, hyvät hämeenlinnalaiset,

tämä talousarvioesitys on täynnä erilaisia kompromisseja. Kompromisseja tarvitaan, koska käytössämme on rajalliset resurssit ja monia yhteensovitettavia hämeenlinnalaisten tarpeita. Toivon, että illan käsittelyn jälkeen siinä on mukana myös hieman lisää rohkeutta. Hämeenlinna ansaitsee meiltä päättäjiltä rohkeutta tehdä päätöksiä, rohkeutta panostaa tulevaisuuteen ja toisaalta myös rohkeutta malttaa lupaamasta kaikille kaikkea, jotta meillä on jatkossakin varaa valita, miten Hämeenlinna voi olla tulevillekin sukupolville paras mahdollinen kotikaupunki.

Vihreiden valtuustoryhmän puolesta puheenvuoron piti Laura Lamberg